Especuladores de la guerra

Idioma
Español

Activistas de la IRG interrumpen la cena de bienvenida en la feria de armas ADEX
Activistas de la IRG interrumpen la cena de bienvenida en la feria de armas ADEX

La economía es una de las causas claves de la guerra – en cualquier parte donde haya un conflicto militar, alguien estará sacando provecho. Llamamos a esto “especulación de la guerra”.

La Internacional de Resistentes a la Guerra (IRG) entiende la especulación de la guerra en un sentido amplio – en cierto sentido, consideramos, a todas las empresas e iniciativas que se benefician económicamente del conflicto militar como especuladores de la guerra. Esto incluye el comercio de armas y las empresas que aprovechan la privatización y la subcontratación de servicios militares, pero también las que obtienen recursos naturales en las zonas de conflicto, instituciones financieras que invierten en empresas armamentísticas y muchas otras.

La IRG publica una serie de perfiles de empresas bélicas y organiza actos para reunir a activistas e investigadores con el fin de compartir estrategias contra la especulación bélica.

Editorial

Placheolder image

Eduardo Galeano, el gran escritor uruguayo dijo "si las naturaleza fuera un banco, ya la habrían salvado".

¿No es verdad? Muchas cosas son decididas en nombre de la ganancia financiera, y las instituciones más cínicas en colocar los beneficios sobre las personas son los bancos. Cuando vemos el estado de la economía y a cuánta gente afecta ¿a quiénes en particular hay que culpar? Y a pesar de esto, siguen los paquetes de rescate y las cuantiosas ayudas para los directores que han presidido este desastre.

Jordi Calvo Rufanges

Las razones por las que existen las guerras o la violencia armada organizada son variadas. Entre las que podemos encontrar y comprender con mayor facilidad se encuentran las económicas. Es difícil demostrar que los empresarios que se benefician de la preparación y estallido de las guerras quieran que éstas ocurran. Sin embargo, no es descabellado pensar que algún empresario, codicioso y falto de escrúpulos, descorche una botella de champagne cuando sepa que se va a producir un enfrentamiento armado. Incluso puede que descorche dos si además se prevee una larga guerra. Esta alegría que le presuponemos a este empresario de la industria armamentística puede quizá además no haber sido consecuencia del azar.

Medea Benjamin

Tanto la CIA como el ejército estadounidense utilizan en todo el mundo, vehículos aéreos no tripulados (conocidos como drones) con el objetivo de matar y espiar. Por ello, la organización CODEPINK, con base en EEUU, ha lanzado una campaña para detener la proliferación de dichos vehículos tanto en el extranjero como aquí en casa.

Las guerras de drones son lo último en métodos de hacer la guerra en el siglo XXI y plantean una serie de nuevas preocupaciones. En EEUU se presentan como la manera más precisa de “pillar a los malos” sin poner en peligro las vidas de su propia gente, y ésta es la razón por la cual en una encuesta de marzo de 2012 el 82 por ciento de los ciudadanos estadounidenses estaba a favor del ataque a sospechosos terroristas con drones. La verdad en cambio, es que los ataques con estos vehículos aéreos no tripulados matan a mucha gente inocente, radicalizan a la población local y aumentan el sentimiento anti-estadounidense y el deseo de venganza. La guerra de drones facilita que el presidente – cualquier presidente – se involucre en conflictos sin necesidad de consultar al Congreso o al pueblo. La idea estadounidense de que EEUU puede atacar a cualquier sospechoso, en cualquier lugar, viola el derecho internacional y sienta un precedente terrible para el resto del mundo. Los drones también han sido utilizados para matar a ciudadanos estadounidenses en el extranjero, sin el más mínimo atisbo de un juicio justo; además existen planes para el uso generalizado de drones por parte de la policía y otras agencias gubernamentales aquí en casa.

Veolia Environnement S.A. es una multinacional francesa que lleva a cabo actividades en cuatro áreas de servicios y de servicios públicos que tradicionalmente son gestionadas por las autoridades públicas: el abastecimiento y la gestión del agua, la gestión de residuos y los servicios energéticos y de transporte. En 2011 Veolia tenía contratados a 331.226 empleados en 77 países. Sus ingresos ese año fueron de 29.60 miles de millones de euros.

Wendela de Vries

El gigante europeo del armamento EADS vende por todo el mundo: desde la India y Paquistán, a Colombia y Kazajstán. En 2011 logró unos beneficios de 50.000 millones de euros, una cuarta parte de lo cual provino del comercio de armas. Con esa cantidad de dinero se podría proporcionar educación básica a todos los niños y niñas del mundo que actualmente no pueden ir a la escuela. EADS también produce aviones comerciales, por ejemplo el avión de pasajeros Airbus.

El 27 de abril el Comité de Evaluación de Defensa designado por el Ministro de Defensa y Veteranos Militares, publicó el borrador de su informe. El informe está disponible en www.sadefencereview2012.org. El 14 de mayo la Campaña Alto al Fuego de Sudáfrica presentó una respuesta al comité, criticando el borrador del informe. La respuesta está disponible en www.ceasefire.org.za

Auspiciante de las Olimpíadas y constructor militar amenaza "Isla de Paz"

El 9 de junio una manifestación en las afueras de la tienda de Samsung en la calle Tottenham Court Road, en Londres, llamó a boicotear los productos de Samsung. Esta empresa es la principal contratista para la construcción de la controversial base naval en la Isla de Jeju en Corea del Sur, por un costo de 970 millones de dólares. La isla, oficialmente designada "isla de la paz mundial", es hogar de varios lugares designados como Patrimonio Cultural y Natural por la UNESCO, y promovida por el gobierno de Corea del Sur como "una de las siete maravillas del mundo". Los habitantes del pueblo de Gangjeong, donde la construcción amenaza su forma de vida, agricultura y borde costero, están organizando una resistencia noviolenta que está teniendo interés internacional. Samsung y la marina coreana continúan promoviendo el proyecto a pesar de un 94% de oposición entre el electorado del pueblo. Más de 500 manifestantes han sido arrestadxs desde que empezó la construcción, muchxs puestos en prisión, incluyendo el alcalde de Gangjeong.

Rafael Uzcátegui

En los pasados dos años, como director de Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel utilizó las cifras del Instituto Internacional de Investigaciones de Paz de Estocolmo (SIPRI) para intentar desmontar las acusaciones sobre el alto gasto en armamentos del país: “Venezuela ha disminuido sensiblemente la carrera armamentista en los últimos años, a diferencia de la imagen que difunden los medios de comunicación”, afirmó el veterano periodista, palabras que fueron extensamente divulgadas por el sistema de medios estatales. Sin embargo, la lectura que hace Rangel del informe anual más respetado sobre transferencia de armas en el mundo es bastante sesgada, por decir lo menos.

Editorial

Placheolder image

La noticia de que para el año 2011 el total del gasto militar mundial ascendió a los $1,740,000,000,000, no nos soprende. La noticia fue dada por SIPRI el 17 de abril, fecha que coincidió con el Día Mundial de Acción contra los Gastos Militares. Este es solo un pequeño aumento en relación al año pasado, de apenas 0.3 por ciento. Según SIPRI, esta cifra significa que por primera vez en 13 años, el gasto militar mundial se ha balanceado.

Después de más de cuatro meses de trabajo de difusión, fortaleciendo y expandiendo la red de grupos de la sociedad civil que conforman la coalición el Día Mundial contra los Gastos Militares. El segundo Día
Mundial el pasado 17 de abril fue todo un éxito. La Oficina Internacional para la Paz (IPB por sus siglas en inglés) y el Instituto para el Estudio de Políticas (IPS por sus siglas en inglés) convencieron a SIPRI el publicar sus datos sobre gasto militar el mismo día de la Acción Mundial, para así poder enviar un mensaje más potente sobre el indignante gasto militar que según el informe de SIPRI para el año 2011 accedió a $1,740,000,000,000.

Jungmin Choi

El 19 de marzo comenzaron tronaduras masivas en la roca Gureombi, símbolo de la campaña en contra de la nueva base naval en la isla de Jeju, en Corea del Sur. Hubo explosiones, por supuesto, antes de esto, pero ahora es diferente, porque mientras las tronaduras hasta ahora han sido en los campos aledaños, para despejar el lugar de trabajo para el pozo de cimentación, ahora se trata de la voladura de la roca en sí. Esta es la primera vez que la roca Gureombi se ve afectada desde Samsung C & T siguió adelante con las explosiones. Al comienzo de esta nueva etapa, pobladores de Gangjeong y activistas por la paz resistieron con fiereza, pero la policía había arreglado protección para la empresa y detuvo violentamente a los manifestantes, de modo que Samsung C & T pudo seguir trabajando. El Consejo del Pueblo de Gangjeong protestó enérgicamente, diciendo que Samsung era un mercader de la muerte, que destruye el patrimonio natural para construir una base de guerra, e hizo un llamamiento a realizar diversos tipos de acción directa y online contra Samsung. Desde el 17 de marzo, hubo una misa católica todos los días para instar a la interrupción de las tronaduras, así como para exigir la liberación de los presos; esto se realiza en frente del edificio de Samsung C & T, y en apoyo a la campaña en contra de la tarjeta de crédito Samsung. De esta manera, la acción no violenta en contra Samsung C & T apuntó a hacer de esta lucha una cuestión de orden más nacional.

A DynCorp no le gusta que se le compare con contratistas controvertidos como Blackwater y KBR, aunque hace exactamente lo mismo que ellos. Lleva a cabo una amplia gama de funciones para las agencias gubernamentales de los EEUU, incluyendo servicios de seguridad y apoyo en zonas de guerra como Iraq o Afganistán. Aunque DynCorp no es tan conocida como las otras empresas militares privadas, también ha tenido su cuota de escándalos.

Suscribirse a Especuladores de la guerra