Ucrania: Final prometido a los militares Servicio militar ahora años lejos

======================================================================
Esta es una traducción automática que viene de la lista en
Ingles. Las traducciones automáticas pueden ayudarte
a entender el texto pero no son traducciones exactas.
======================================================================

======================================================================
Version en Espanol (traducción automática):
----------------------------------------------------------------------

Negocio de Ucrania en línea, 14 de febrero de 2011
http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/2079.html

Una de las promesas dadas la bienvenida durante la administración de Yushchenko era
final a los militares Servicio militar. Sin embargo, la promesa no se convirtió en realidad
bajo Yushchenko, y presidencia de Yanukovych ha hecho claramente la edición es
en la hornilla trasera hasta 2015.

KYIV, 14 de febrero de 2011 (UBO) - durante muchos años militares Servicio militar ha sido
una de las realidades ucranianas odiadas. Presidente anterior Viktor Yushchenko
prometió terminar Servicio militar pero nunca manejó lograr la realidad.
La administración de Yanukovych ahora ha sacado el polvo apagado del viejo concepto de Servicio militar
como manera de enseñar a patriotismo, y ha hecho planes para guardar la práctica alrededor
hasta por lo menos 2015.

El 18 de noviembre de 2010, Hryhoriy Coronel-General Pedchenko, jefe del estado mayor general
y el comandante de las fuerzas armadas de arma de Ucrania dijo un informe en Kyiv
El ejército ucraniano sería completamente contrato no anterior de 2015

Él se encendió describir la situación actual en la cual el 51 por ciento de privates
y los suboficiales están bajo contrato con ese número previsto a
aumente al 70 por ciento antes de 2015.

Pedchenko agregó que el estado mayor general está planeando aumentar la fuerza
de las tropas ordinarias, de los oficiales pequeños y de los suboficiales empleados
bajo contrato por 20.000 a 69.000 antes de finales de 2015.

El ministro de la defensa dice el final de Servicio militar necesario por razones presupuestarias

El viernes, el ministro de defensa Mykhaylo Yezhel confirmó el anterior
aviso en relación con Servicio militar durante una entrevista televisiva inter.

" La situación se ha convertido que no somos hoy capaz, según lo demandado por alguno
políticos, transferir a un ejército del contrato en tres meses, " Yezhel dijo,
el adición de esa Ucrania planea elaborar cerca de 20.000 personales militares para todos
servicios en el año que viene.

" Para la transición completa a un ejército del contrato el estado carece fondos y, en
la misma hora, el servicio sobre la base contractual no es prestigioso para
hombres jovenes que van a servir, " Yezhel concluyó.

Los años de negligencia han sido ruinosos para las fuerzas militares de Ucrania

No hay duda de que el ministro de defensa está correcto en su declaración
que el servicio del contrato en los militares carece prestigio.

Después de independencia, de la clase de reorganización seria y de la reducción de la talla del
El militar ucraniano necesario racionalizar las fuerzas no era realizado,
dejar una fuerza más grande que el país podía producir.

Cada gobierno ucraniano puesto que la independencia ha presupuestado menos que era
necesario financiar adecuadamente a los militares existentes - y entonces proporcionado
financiación real incluso menos que la cantidad ínfima presupuestada.

Esto ha llevado a un militar sin bastante dinero para entrenar adecuadamente a su
las tropas alistadas allí no eran ni unas ni otras bastante dinero para mantener correctamente
las naves de marina de guerra, a excepción de uces par de pedazos de la demostración, ni el dinero para ésos envía
capaz de poner al mar por suficiente tiempo adecuadamente a los equipos de tren. Sin embargo,
uno de los déficits más perjudiciales estaba en la fuerza aérea, para la cual había
ni suficiente dinero para mantener correctamente los aviones de la Soviet-era del envejecimiento ni
bastante dinero para que los pilotos de la fuerza aérea tengan más que muy pequeños
número de las horas de vuelo necesarias mantener eficacia superior.

Interesante bastante, muchos personales militares creen el más valioso
el entrenamiento para los personales ha sido estos últimos años la experiencia ganada durante
Participación activa de Ucrania en misiones pacificadoras de la O.N.U en África,
Oriente Medio y otras partes del mundo.

Antes de que alguien entienda mal nuestras críticas aquí, déjenos estado firmemente eso
se dirigen de ninguna manera hacia la dirección militar de Ucrania, en la cual
el general ha hecho un trabajo extremadamente bueno frente a underfunding abismal.

La dirección política nacional en las varias administraciones presidenciales,
los gobiernos, y los parlamentos no podían poco dispuestos y reunir el político
apoyará las fuerzas militares de una manera satisfactoria. Si hay
culpa que se repartirá, casi cada político ucraniano desde independencia
debe estar dispuesto a llevar a hombros su parte.

Además, en cuanto las declaraciones de varios jefes máximos sobre los militares
siendo el lugar para aprender el deber patriótico, la mayoría de los ucranianos crea que son
absolutamente capaz de enseñar deber patriótico en sus hogares, iglesias y
las escuelas, sin ayuda del ejército necesitaron.

Jim Davis

======================================================================

======================================================================
Version en Ingles (original):
----------------------------------------------------------------------

Ukraine Business online, 14 February 2011
http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/2079.html

One of the most welcomed promises during the Yushchenko administration was an
end to military conscription. However, the promise did not become reality
under Yushchenko, and the Yanukovych presidency has made clear the issue is
on the back burner until 2015.

KYIV, Feb. 14, 2011 (UBO) – For many years military conscription has been
one of the most hated Ukrainian realities. Former President Viktor Yushchenko
promised to end conscription but never managed to attain the reality. The
Yanukovych administration has now dusted off the old concept of conscription
as a way to teach patriotism, and has made plans to keep the practice around
until at least 2015.

On Nov. 18, 2010, Colonel-General Hryhoriy Pedchenko, Chief of General Staff
and Commander of the Armed Forces of Ukraine told a briefing in Kyiv the
Ukrainian army would be fully contract no earlier than 2015

He went on to describe the current situation in which 51 percent of privates
and non-commissioned officers are under contract with that number planned to
increase to 70 percent by 2015.

Pedchenko added that the General Staff is planning to increase the strength
of ordinary troops, petty officers and noncommissioned officers employed
under contract by 20,000 to 69,000 before the end of 2015.

Minister of Defense says end of conscription necessary for budgetary reasons

On Friday, Defense Minister Mykhaylo Yezhel confirmed the earlier
announcement regarding conscription during an Inter television interview.

"The situation has developed that we are not able today, as claimed by some
politicians, to transfer to a contract army in three months," Yezhel said,
adding that Ukraine plans to draft about 20,000 military personnel for all
services in the coming year.

"For the full transition to a contract army the state lacks funds and, at the
same time, the service on the contractual basis is not prestigious for the
young men who go to serve," Yezhel concluded.

Years of neglect have been ruinous for Ukraine’s military forces

There is little doubt that the defense minister is correct in his statement
that contract service in the military lacks prestige.

After independence, the kind of serious reorganization and downsizing of the
Ukrainian military necessary to rationalize the forces was not accomplished,
leaving a force larger than the country could afford.

Every Ukrainian government since independence has budgeted less than was
necessary to adequately fund the existing military – and then provided
actual funding even less than the paltry amount budgeted.

This has led to a military without enough money to adequately train its
conscript troops There was neither enough money to properly maintain the
navy’s ships, except for a couple of show pieces, nor money for those ships
able to put to sea for sufficient time to adequately train crews. However,
one of the most damaging deficits was in the air force, for which there was
neither sufficient money to properly maintain aging Soviet-era aircraft nor
enough money for the air force’s pilots to have more than a very small
number of the flying hours necessary to maintain top efficiency.

Interestingly enough, many military personnel believe the most valuable
training for personnel in recent years has been the experience gained during
Ukraine’s active participation in UN peacekeeping missions in Africa, the
Middle East and other parts of the world.

Before someone misunderstands our criticisms here, let us state firmly that
they are in no way directed toward Ukraine’s military leadership, which in
general has done an extremely good job in the face of abysmal underfunding.

The national political leadership in various presidential administrations,
governments, and parliaments was unwilling and unable to muster the political
will to support the military forces in a satisfactory manner. If there is
blame to be apportioned, almost every Ukrainian politician since independence
should be willing to shoulder his or her share.

Further, so far as the statements from various top leaders about the military
being the place to learn patriotic duty, most Ukrainians believe they are
quite capable of teaching patriotic duty in their homes, churches and
schools, with no help from the army needed.

Jim Davis

======================================================================