Choose your display style: Default (modern browsers) | Basic (older browsers) | Minimal (printing) | Large type

Informe 2002-2006

Periodo de julio de 2002 a junio de 2006
Internacional de Resistentes a la Guerra
Plantilla y Comité Ejecutivo

Contenido

Introducción

Este es un informe de la plantilla, Comité Ejecutivo y coordinadores de los Grupos de Trabajo de la Internacional de Resistentes a la Guerra desde la última Trienal, que fue hace ahora cuatro años en Dublín.

Los informes de los últimos años a menudo comenzaban con un comunicado diciendo de que había sido "un año de desafíos". Estos desafíos habían sido internos - como dificultades financieras - y los desafíos que afrontamos como resistentes a la guerra en un mundo en guerra, un mundo lleno de violencia y militarismo.

El último año informamos de que estábamos haciendo progresos en asuntos internos de la IRG. En el Consejo de 2004 en Macedonia nos preguntamos "¿Qué tipo de organización queremos que sea la IRG en el 2007?" Esta conversación condujo a la afirmación de la IRG como una red antimilitarista radical, y produjo el desarrollo del Programa Noviolencia. Este programa, junto con El Derecho a Rechazar Matar, nos situó más claramente en el camino hacia nuestros objetivos de promoción de la noviolencia y al antimilitarismo. La combinación de estos programas producirá más recursos a nuestra red y más oportunidades de expandir la red. Las diferentes campañas y proyectos de estos programas pueden ayudar a reforzar la capacidad de base para resistir a la guerra y luchar por la eliminación de todas las causas de la guerra.

Pero aún nos enfrentamos a varios desafíos para llegar a ser la organización que queremos ser. El Programa Noviolencia se está desarrollando, pero sólo tendrá éxito con la participación de la red trabajando para crear recursos que refuercen la red. Como se verá en este Informe, muchos de los desafíos residen en el reforzamiento de esa red. Pero también es importante ver que algunos de nuestros desafíos han sido el reforzamiento del carácter mundial de nuestra red más allá de su base tradicional. Nuestras asambleas del Consejo han sido en Macedonia y Corea del Sur, pero no fuimos capaces de encontrar financiación a tiempo para el Consejo en Colombia. El Programa El Derecho a Rechazar Matar trabaja con resistentes en Israel, los Balcanes, Corea del Sur, Rusia y Turquía entre otros lugares. Hemos tenido una presencia continuada con talleres y seminarios en foros sociales en los últimos 18 meses, una atención importante sobre la Noviolencia para el Cambio, aspecto del Programa Noviolencia.

Las nuevas publicaciones, incluidos los recursos basados en el web, nos ayudarán a ser más globales. Todavía peleamos con las traducciones de las publicaciones de la IRG en los idiomas de la IRG y en otros más, pero también hemos hecho progresos en ese campo.

Los Grupos de Trabajo pueden jugar un importante papel para unir a gente, hay que aportar energías renovadas para este esfuerzo.

La IRG tiene el compromiso de integrar la perspectiva de género en nuestro trabajo antimilitarista. Aunque el militarismo y género se debatió en el Consejo de Corea y en los actos del pasado mayo por el Día Internacional de la OC, y la IRG co-organizó la conferencia sobre Capacitación en Noviolencia y Género, no se ha integrado en nuestro trabajo. El número de mujeres en el Consejo se reduce y el Grupo de Trabajo de Mujeres no tiene coordinador(a).

La pérdida financiera desde la última Trienal fue desastrosa. La cancelación de la asamblea del Consejo de 2003 en Colombia fue un reflejo de nuestra situación financiera. La IRG recibió un legado de 75.000 £ (110.000) en junio de 2005 que ayudó enormemente. Sin embargo, es crucial desarrollar una forma de financiación para el Programa Noviolencia.

La esperanza de la Internacional de Resistentes a la Guerra es que más y más gente llegue al entendimiento de que la guerra es un crimen contra la humanidad. El libro de Devi Prasad del mismo nombre es una contribución hacia ese objetivo, el libro más relevante publicado por la IRG en varios años

Joanne Sheehan
Presidenta de la IRG

Programa de trabajo

El Derecho a Rechazar Matar

El programa El Derecho a Rechazar Matar se inició en 2001, con una financiación inicial para dos años (hasta abril de 2003). La IRG consiguió más financiación por dos veces, ahora hasta abril de 2008. El programa lo lleva Andreas Speck.

Actividades

Además de sus actividades habituales sobre el Día Internacional de la Objeción de Conciencia (2003: Israel, 2004: Chile y Latinoamérica, 2005: Grecia, 2006: EUA) y el Día de los/as Presos/as por la Paz (2002: el Caucaso y Asia Central, 2003: Corea del Sur, 2004: Finlandia, 2005: Eritrea), el programa se ha centrado principalmente en apoyar un amplio abanico de nuevos y antiguos movimientos por la objeción de conciencia. Algunos fueron:

El programa El Derecho a Rechazar Matar colabora de cerca con la oficina Cuáquera en las Naciones Unidas en Ginebra (QUNO) y con el Buró Europeo de Objeción de Conciencia (EBCO) de Bruselas y Barcelona. También coopera con el Consejo Cuáquero de Asuntos Europeos (QCEA) en Bruselas.

El programa El Derecho a Rechazar Matar trata de ampliar el conocimiento de la objeción de conciencia. El boletín CO-update incluye información sobre objeción fiscal (objeción de conciencia al gasto militar), trabajo anti-reclutamiento, y otras actividades contra el servicio militar. El programa también se compromete a incluir una perspectiva feminista. La conexión entre militarismo y género (masculinidad/feminidad) forma parte a menudo de los artículos de la plantilla del programa[10], y actualmente el programa El Derecho a Rechazar Matar colabora con el Grupo de Trabajo de Mujeres de la IRG en una Antología de Mujeres OC que - si la financiación lo permite - se publicará en 2007.

Logros

Retos

åH3>Programa åoviolencia

En laåasamblea del Consejo de la Inteånacional de Resistentes a la Guårra en Ohrid, Macedonia, en junåo de 2004, se decidió unår los programas de la IRG "Noviålencia y fortalecimiento socialå y "Globalización y Miliåarismo" en uno nuevo llamado "Påograma Noviolencia".[12] El obåetivo vertebrador del Programa åoviolencia es reforzar y profunåizar nuestro entendimiento de lå noviolencia, estrategias novioåentas y campañas novioleåtas, y desarrollar y proporcionår herramientas de apoyo a grupoå que usan la noviolencia. El prågrama está coordinado poå Javier Gárate, que se iåcorporó a la plantilla eå marzo de 2005, y tiene un comiåé de coordinaciónåformado por Joanne Sheehan, Majåen Sorensen, Howard Clark, Stelåan Vinthagen y Andreas Speck.

El Programa Noviolenciaåestá dividido en tres &aåcute;reas:

åA name="Heading9">Logros:

Retos:

<åL>
  • Uno de los objetivos deå Programa es ser autónomå económicamente. La finaåciación no ha sido suficåente hasta ahora, necesitamos aåortar mucho esfuerzo en la finaåciación para asegurar laåcontinuidad del Programa.
  • å
  • El Programa Noviolencia nåcesita ser más visible, åreando más recursos y haåiendo que la red se implique m&åacute;s en el programa.
  • å
  • Necesitad de aclarar cu&aacåte;les son las estrategias eficåces contra los especuladores deåla guerra.
  • Necesidaå de una mejor comprensióå de cómo quiere trabajaråen red la IRG con los movimientås de globalización populår.
  • Breve evaluacióån del Programa Encarando el Pasådo

    En la Trienalåde 2002 hubo un grupo tem&aacutå;tico sobre Encarando el Pasadoå Tuvo una participación åuy amplia y una expectaci&oacutå;n significativa y particip&oacåte; gente de diferentes posicioåes vitales. Algunos pertenec&iaåute;an a la IRG, otros ten&iacuåe;an relación o la estabåecieron después del encuåntro. El grupo elaboró uå informe exhaustivo y contando åon la experiencia profesional då la miembro de la plantilla Robårta Bacic, la Asamblea de la Tråenal acordó el desarrollå de este programa para dirigir åa forma de encarar las situacioåes post-conflicto de una maneraåmás estructurada.

    å

    Se creó un grupo de tåabajo que se reunió conjåntamente o como subgrupos. Estaåa coordinado por Roberta Bacic å formado por Vesna Terselic (miåmbro del Consejo), Siva Ramamooåthy (miembro del comité åjecutivo), Sian Jones (miembro åel Consejo), Tony Kempster (Angåican Pacifist Fellowship) and Såphie Reynolds (formadora en nonåiolencia y voluntaria de la IRGå.

    El 2003 fue un inteåso año con actividades dål programa Encarando el Pasado åon largos viajes. La IRG recibiåoacute; numerosas peticiones deågrupos afiliados, otras organizåciones, ONGs, universidades y gåupos pacifistas para aportacionås y ayuda en la materia.

    å

    El equipo desarrolló ån Proyecto Piloto para 2004, paåa trabajar en Sri Lanka y Croacåa. Estos lugares fueron elegidoå porque ambos países habåiacute;an sufrido la guerra y håbía miembros electos delåConsejo de estas regiones que pådían entablar los contacåos locales necesarios.

    <å>El proyecto de Sri Lanka trabaåó a niveles de base con åiudas de guerra en la regi&oacuåe;n de Batticaloa[14].

    åP>El proyecto piloto de Croaciaåno se desarrolló por paråe de la IRG, aunque Vesna Terseåic continúa trabajando eå este tema, y Roberta imparte tålleres y seminarios bajo demandå desde otros grupos.

    å finales de octubre de 2004 Robårta Bacic decidió despedårse después de 6 a&ntildå;os, así que Encarando eå Pasado ya no es un programa coå trabajadores asignados. Sin emåargo, miembros de la red continåuacute;an trabajando en este teåa y los recursos se publican enåla web de la IRG[15].

    <å2>Asuntos då organización interna

    [16]. Laå noticias enviadas por los afilåados de la IRG u otros miembrosåde la red de la IRG a esta listå aparecen automáticamentå en el sitio web de la IRG. Sinåembargo, el uso de este serviciå todavía necesita mejoraå.

    Aún as&iacutå;, todo esto no puede ocultar lå debilidad de la base tradicionål de la IRG, especialmente en Eåropa Occidental,. Con el ocaso åel reclutamiento forzoso muchasåde las organizaciones de la IRGåque se centraban en la objeci&oåcute;n de conciencia estáån en declive, afrontando el Retå de la reorientación hacåa otras áreas de trabajoåpacifista y antimilitarista. Enåcambio, hubo un buen trabajo enåred entre los afiliados de la Eåropa Occidental para la preparaåión de la participaci&oaåute;n de la IRG en el Foro Sociål Europeo de Londres.

    Logroså/H4>
    • Desarrollo deånuevas relaciones de trabajo coå grupos de diferentes lugares dål mundo a través del traåajo en programas.
    • Iåcremento de la comunicaci&oacutå;n entre la red de la IRG, mayoå visibilidad de la red en la IRå (newsfromthenetwork).
    • åLI>El trabajo para el Foro Sociål Europeo de Londres fue un ejeåplo de exitoso trabajo en red eåtre los afiliados europeos de lå IRG, aunque con gran aporte deåla oficina de la IRG. <åI>Hay mayor participacióå desde la red de la IRG en semiåarios unidos al Consejo (Macedoåia, Corea del Sur).
    å

    Retoå

    • El mayoråreto sigue siendo el fortalecimåento de la red.
    åH3>Seminariå/Consejo

    Desde lå Conferencia Trienal en Porec, åroacia, en 1998, las asambleas åel Consejo de la IRG se acompa&åtilde;an de un seminario tem&aaåute;tico, dejando 2-3 díås para los debates del Consejo.å/P>

    La asamblea del Conseåo de 2003, que fue planeada junåo a un seminario organizado poråRed Juvenil en Medellín,åColombia, tuvo que ser canceladå, debido a la falta de la finanåiación necesaria. Sin emåargo, Red Juvenil siguióåcon el seminario planeado, y laåIRG contribuyó con una cånsiderable cantidad de fondos råcogidos para el seminario. La IåG también estuvo represeåtada en el encuentro.

    [17]å/A>.

    La asamblea del åonsejo de 2005 tuvo lugar en Seåuacute;l en Corea del Sur, acogåda por una coalición de årupos surcoreanos. El tema del åeminario fue "Paz en el noresteåde Asia"[18]. La participaci&oåcute;n en el seminario fue exceåcionalmente buena, los grupos låcales animaron la participaci&oåcute;n a todos los niveles, lo åue lo convirtió en un &eåcute;xito, y el seminario fue eå mejor financiado de la historiå reciente de la IRG.

    åientras que la combinacióån de seminario y Consejo ha mejårado el atractivo de la asambleå para los anfitriones locales, å la financiación del Conåejo, también plantea proålemas: un seminario ha de centrårse en un tema, lo que deja pocå espacio para el debate gen&eacåte;rico en cuestiones de princiåio. También reduce el tiåmpo para la asamblea del Consejå a 2-3 días, lo que puedå resultar en una agenda apuradaå

    • LaåIRG ha sido capaz de celebrar uå a asamblea del Consejo fuera då su base geográfica tradåcional. La asamblea del Consejoåen Corea del Sur demostróå que se puede hacer con éåxito.
    • El seminario åontribuye a los gastos del Consåjo, con una cobertura completa åe los gastos del Consejo de 200å.

    Retos