El Comité de Derechos Humanos también criticó a Ucrania

Otro país estudiado por el Comité de Derechos Humanos en su 88a sesión fue Ucrania, donde el derecho a la objeción de conciencia se reconoce solamente por motivos religiosos. El gobierno ucraniano explica en su informe que: “Dado que el servicio militar es obligatorio en Ucrania, la cuestión de sustituir tal servicio por un servicio (civil) alternativo es regulado por el estado. A tal efecto, una lista ha sido elaborada y ratificada por el gabinete de los ministros de las organizaciones religiosas cuyas doctrinas no permiten el uso de armas y, por tanto, el servicio militar. Además de las organizaciones religiosas incluidas en la lista, los miembros de organizaciones religiosas con creencias religiosas similares también pueden realizar servicio alternativo. La decisión de permitir a ciudadanos que son miembros de organizaciones religiosas con creencias equivalentes a prestar el servicio alternativo está tomada en común por las comisiones (civiles) alternativas del servicio y el Comité Estatal Ucraniano para Asuntos Religiosos o por sus órganos locales.”

"Desde el 1 de enero de 2005, 2.084 personas habían realizado el servicio alternativo, y 409 de ellas empezaron el servicio en otoño del 2004. A partir de esa fecha, el período del servicio alternativo se ha reducido de 27 a 18 meses y para las personas con carreras universitarias de 18 a 13.5 meses."

Sin embargo, el Comité de los Derechos Humanos ha concluido que: “El Estado debe ampliar el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio a las personas que tienen creencias no-religiosas basadas en motivos de conciencia, y también para las creencias de todas las religiones”.

Fuentes: CCPR/C/UKR/6, 11 de abril de 2006; CONSIDERACIÓN DE LOS INFORMES REMITIDOS POR LOS ESTADOS PARTE BAJO EL ARTÍCULO 40 DEL CONVENIO, Versión avanzada no editada, Observaciones concluyentes de Comité de Derechos Humanos, Ucrania, CCPR/C/UKR/6