Editorial

!Recorta lo militar! Ese es el mensaje de esta edición - y no es la primera vez. Mientras los recortes en el gasto social continúan siendo impuestos dramáticamente en muchos países, hay un área que ha sido más protegida que el resto. ¿Y no hay necesidad de adivinar cuál? No es una sorpresa que sea el gasto militar.

En 2011, el gasto militar mundial llegó a un récord histórico de 1,7 billones de dólares. Es verdad que en el último año, no creció mucho o nada en algunos casos con relación al año anterior, pero éste no ha sufrido los severos recortes aplicados a otras áreas cruciales, especialmente las relacionadas a beneficios sociales.

Uno de los argumentos comunes en favor del gasto militar, es el número de puestos de trabajo que crea. Pero, incluso dejando a un lado otros aspectos sobre economía sustentable en el siglo XXI, es real que desde la Segunda Guerra Mundial la inversión militar no es efectiva en la creación de empleo. Un informe del 2011, que estudió en EEUU el efecto laboral al designar mil millones de dólares a lo militar frente a la misma cifra invertida en energía limpia, salud, o educación, concluyó que: a) mil millones de dólares gastados en cada una de las prioridades domésticas, crearía muchos más puestos de trabajo dentro de la economía de EEUU que lo haría la misma cifra gastada en lo militar; b) inversiones en energía limpia, salud y educación crean un mayor número de empleos en ambos niveles de alto o bajo salario.

Mientras este absurdo cada sé vez se hace más claro, más grupos están desafiando el negocio de la guerra. Nuestra Campaña del Mes, está vinculada a la que realizan en España llamada Re-CORTAR lo MILITAR. Al mismo tiempo, la historia principal en este boletín es sobre el próximo día global de acción contra el gasto militar, que tendrá lugar el 15 de abril.

Este es el tercer año que se realiza el Día Global y ya hay varias señales que más grupos realizarán acciones de calle en más países. El mensaje principal es "desarme para el desarrollo", resaltando las contradicciones entre el gasto militar y lo recursos limitados para el desarrollo con especial énfasis en el rol de los gobiernos. Este mensaje no es para apoyar los programas gubernamentales existentes en materia de políticas de desarrollo, de hecho, en boletines anteriores de Noticias de los Especuladores de la Guerra, hemos criticado varios proyectos con implicaciones militares, que son financiados en parte como "ayuda para el desarrollo".

Al mismo tiempo, nuestro mensaje sobre gasto militar no puede ignorar el impacto que las medidas de "austeridad" están teniendo en nuestras sociedades. Las calles de la mayoría de las capitales de Europa han visto grandes demostraciones contra los recortes en gasto social. A pesar de esto, tras bambalinas, el cabildeo de la industria de armas - el complejo militar industrial - opera de forma muy eficaz, diseminando la corrupción al servicio de su industria de muerte.

Para cortar la cortina de humo de la mentira y la simulación, tenemos que hablar claramente. Desde España, vemos a AA-MOC que demuestra que el precio de la implementación de cada soldado español a Afganistán es igual a la contratación de 11 profesores de enseñanza secundaria.

La más reciente intervención militar - dirigida por Francia en Malí - ha sido creada por una política mal guiada y no hará más que aumentar el conflicto militar. Detrás de esto, hay más que una preocupación humanitaria: Francia está defendiendo intereses geo-estratégicos, por muchos años ha afirmado su poder sobre la región, que es rica en minerales, fosfato, gas y petróleo. Como nos dice Pere Ortega "el principal interés que tiene Francia en el Sahel occidental no está en el Norte de Malí, sino en los países vecinos, donde están ubicadas varias minas extractivas de fosfatos. De estas, la más importante está en Níger, a 180 km de la frontera de Malí donde están radicados importantes yacimientos de uranio. Níger, es el tercer productor y exportador mundial de uranio. Este mineral es extraído por dos compañías controladas por el Gigante francés de energía nuclear, que extrae un 40% del uranio que abastecen los 59 reactores nucleares de Francia".

En este boletín incluimos una declaración de prensa de la Red Europea Contra el Comercio de Armas, llamando a la Unión Europea a no levantar su embargo de armas a Siria. El levantamiento sirio comenzó como un movimiento noviolento, y cuando las fuerzas del gobierno actuaron con extrema brutalidad, decenas de miles de soldados desertaron. El Reino Unido ha propuesto levantar el embargo militar para apoyar una fracción de la oposición siria. ¿Pero qué pasa con la gente que todavía está tratando de luchar sin armas? Durante la última semana de enero una conferencia de la oposición noviolenta siria tuvo lugar en Ginebra. Antes de la conferencia a 66 miembros de la oposición siria - 57 de adentro de Siria - les fueron negadas sus solicitudes de visas por el gobierno suizo, con ningún otro objetivo que sabotear la conferencia. En la IRG sabemos muy bien que lo militar nunca es una solución, y mientras más voces desde la propia Siria confirmen que la solución no es militar decimos: !No armas a Siria! Si a la Resistencia Noviolenta!

Javier Gárate