Turquía desafía el Tribunal europeo de Derechos humanos

18 meses después del juicio del TEDH, se ordena a Osman Murat Ülke a que vuelva a prisión

El 24 de enero de 2006, el Tribunal Europeo de Derechos humanos falló a favor del objetor de conciencia turco Osman Murat Ülke. En breve, Osman Murat Ülke denunció haber sido procesado y condenado debido a sus convicciones de pacifista y de objetor de conciencia. En su recurso al Tribunal Europeo de Derechos humanos, se emparó en los Artículos 3 (prohibición de trato inhumano y degradante), 5 (derecho a la libertad y la seguridad), 8 (derecho al respeto a la vida privada y familiar) y 9 (derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión) de la Convención Europea sobre Derechos humanos.

En su juicio, el tribunal dictaminó: "Los numerosos enjuiciamientos criminales contra el suplicante, los efectos acumulativos de las condenas penales que fueron resultado de estos y la alternación constante entre procesamientos y períodos de encarcelamiento, junto con la posibilidad de que pueda ser sujeto a una nueva acusación el resto de su vida, han sido desproporcionados respecto al objetivo de asegurar que hiciera su servicio militar. Han sido más calculados para reprimir la personalidad intelectual del suplicante, inspirando en él sentimientos de miedo, angustia y vulnerabilidad capaz de humillarle y degradarle y romper su resistencia y voluntad. La vida clandestina equivalente a una “muerte civil” a la que el suplicante ha sido obligado a adoptar ha sido incompatible con el régimen de castigo de una sociedad democrática. Por consiguiente, el Tribunal ha considerado que, considerado en su conjunto y debido a su gravedad y carácter repetitivo, el trato infligido al suplicante le ha causado un dolor intenso y un sufrimiento que ha ido más allá del elemento normal de humillación inherente en cualquier sentencia criminal o detención. En conclusión, los actos concernidos han constituido tratos degradantes de acuerdo con el significado del Artículo 3." (ver el Informe-OC nº17, febrero 2006)

Sin embargo, desde entonces nada ha cambiado demasiado. Mientras que Turquía cumplió con una parte del juicio y pagó la compensación de Osman Murat Ülke, su situación ha permanecido la misma hasta junio de este año – en que ha sido obligado a vivir una vida más o menos clandestina sin ningún papel oficial, cualquier posibilidad de empleo legal, de matrimonio, o incluso de registrar la paternidad de su hijo. Según el Comité de Ministros del Consejo de Europa - el cuerpo que supervisa la puesta en práctica de los juicios del Tribunal Europeo de Derechos humanos - Turquía está tratando de ganar tiempo.

En la reunión de las Autoridades del Comité de Ministros del 4 de abril de 2007, las Autoridades

1. "deploran de nuevo que ninguna medida individual haya sido tomada todavía por las autoridades turcas para acabar con la violación declarada como tal por el Tribunal ya que el suplicante todavía es requerido por las fuerzas de seguridad con el objetivo de detenerle y ejecutar su sentencia;

2. lamentan que ninguna información haya sido proporcionada sobre las medidas generales tomadas o previstas para conformar el marco legal que regula la situación de los que rechazan realizar el servicio militar por motivos de conciencia o de religión en conformidad con las exigencias de la Convención;"

(992º encuentro de DH - 4 de abril de 2007, Sección 4.2). Esto fue básicamente una reiteración de una decisión de la reunión de los días 13/14 de febrero de 2007.

En junio de 2007, las Autoridades:

1. "observan que un anteproyecto de ley ha sido preparado por las autoridades turcas competentes para prevenir nuevas violaciones del Artículo 3 similares a las del presente caso, y que su borrador será transmitido a la Oficina del primer ministro para la aprobación del Parlamento;

2. observan en particular la declaración de las autoridades turcas que esta ley, una vez adoptada, prevendrá enjuiciamientos repetidos y penas de aquellos que rechazan realizar el servicio militar por motivos de conciencia o religiosos, con argumentos "de desobediencia persistente" a las órdenes militares;

3. recogen la información de las autoridades referentes a que este anteproyecto de ley pretende remediar todas las consecuencias negativas de la violación para el suplicante;

4. invitan a las autoridades turcas a someter una copia del anteproyecto de ley al Comité de Ministros y les animan a tomar los pasos necesarios para asegurar su adopción rápida por el Parlamento;"

Actualmente, el contenido de este anteproyecto de ley es desconocido.

Sin embargo, también en junio, Osman Murat Ülke recibió una nueva orden de la oficina del fiscal militar de Eskisehir informándole que debía presentarse al fiscal en un plazo de 10 días después de la publicación de la notificación para cumplir una condena de 17 meses y 15 días por condenas previas por negarse a realizar el servicio militar. En caso de no hacerlo resultaría en una orden de detención. El documento en cuestión había sido publicado el 14 de junio de 2007, de modo que actualmente hay una orden de detención para Osman Murat Ülke, poniéndolo en alto riesgo de detención y de nuevo encarcelamiento.

Habiendo sido informados de estos hechos por los abogados de Osman Murat Ülke, la Dirección General de Derechos humanos y Asuntos Legales en el Consejo de Europa se puso en contacto con el Diputado Representante Permanente de Turquía en el Consejo de Europa, y solicitó que las autoridades turcas examinen la cuestión urgentemente, dado que la situación entra en total contradicción con la información sometida por Turquía en relación con la ejecución del juicio del TEDR.

Osman Murat Ülke mismo – a través de su abogado – recurrió al Tribunal Militar de Eskisehir y solicitó la retirada de la orden de detención. Sin embargo, el tribunal rechazó esta petición. El tribunal escribe en su decisión:

"El presidiario Osman Murat ÜLKE ha sido condenado por 'desobediencia persistente ' por dos delitos diferentes. Nuestro Tribunal decidió resumir los dos veredictos de pena por estos crímenes, uno con fecha de 01.01.1999, ref. nº1999/190-19 y el otro con fecha de 09.03.1999, ref. nº1999/229-102. Según la decisión de la asamblea del 20.10.1999, ref. nº1999/190-229 y 1999/51 Mut., el Tribunal decidió un TOTAL DE DIECISIETE MESES Y QUINCE DÍAS DE CARCEL y que la ejecución de la sentencia no ha comenzado aún; "

En cuanto al juicio del Tribunal Europeo de Derechos humanos, el Tribunal argumenta: " En lo que concierne a la Convención Europea de Derechos humanos y al artículo 90 de la Constitución turca, los juicios del Tribunal Europeo de Derechos humanos se consideran motivo de nuevos juicios en el marco de las leyes nacionales. Sin embargo; el juicio del Tribunal Europeo de Derechos humanos al acusado, no incluye una cláusula que requiera que sea vuelto a juzgar."

Cada vez es más obvio que los militares turcos intentan sabotear activamente la aplicación del juicio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Aunque el TEDR establece claramente en su juicio que las condenas repetidas y el encarcelamiento "constituyen un trato degradante de acuerdo con el significado del Artículo 3 ", el Tribunal Militar de Eskisehir todavía piensa que este trato puede seguir, y que Osman Murat Ülke debería ser enviado a prisión otra vez.

En un caso diferente (2007/1280), la Corte Militar de Casación en Ankara dictaminó el 29 de mayo de 2007 que el castigo repetido por 'desobediencia persistente’ es legal - otra vez ignorando completamente el juicio del TEDR en el caso de Osman Murat Ülke. El tribunal ni siquiera ve la necesidad de argumentar su caso contra el juicio del TEDR.

En otro caso, el objetor de conciencia Halil Savda ha sido liberado de prisión el 28 de julio de 2007. El abogado Suna Coskun de Halil Savda declaró:

" Halil Savda había sido encarcelado cuando participaba en una sesión de su juicio, el 7 de diciembre de 2006. La alegación en su juicio estaba basada en ' la desobediencia persistente '. Mientras este juicio seguía, se abrió un nuevo juicio por ‘deserción'. Los juicios fueron fusionados y Halil Savda fue liberado, sólo para ser acompañado a los cuarteles. Repitió su objeción, fue detenido y enviado de nuevo al Tribunal Militar, lo que le llevó a un nuevo juicio basado en ' la desobediencia persistente'.

"Fue condenado a seis meses de prisión en el segundo juicio, por el que fue encarcelado. El primer juicio (fusionado) le supuso una condena de cárcel de 15.5 meses. Ambas sentencias fueron declaradas en un plazo corto de tiempo y recurridas en el Tribunal Supremo Militar. El Tribunal Supremo Militar decidió juzgar primero el caso por el cual Halil todavía estaba encarcelado. La sentencia fue aprobada y Halil fue liberado de prisión el 28 de julio de 2007, el día él completó la sentencia de seis meses. Habría sido liberado antes si las autoridades de prisión no hubieran evitado la libertad condicional castigándolo con penas de aislamiento.

"Actualmente el Tribunal Supremo Militar todavía tiene que decidir la sentencia de 15,5 meses del juicio fusionado. Halil no está obligado a servir esa sentencia mientras no sea aprobada. Por otra parte, él es ahora un desertor, lo que le deja, de facto, (otra vez) en la misma situación de ' muerte civil' como Osman Murat Ülke, Mehmet Tarhan y Mehmet Bal."

Fuentes: Comunicación de Osman Murat Ülke, Tribunal Militar de Eskisehir, Decisión número 2007/234 Müt (27/07/2007), la Corte Militar de casación de Ankara, Juicio 2007/1280 (29/05/2007), Declaración de Suna Coskun, el 30 de julio de 2007.